Ternera, jefe de ETA, denunciaría a quién vuelva a la “lucha armada”
El eje Otegi-Ternera se mantiene firme, según numerosos indicios
Enric Sopena
elplural.com
La detención ayer de doce personas –en su mayoría pertenecientes a la vieja guardia de ETA- ha sido una operación judicializada, dirigida por los jueces Fernando Grande-Marlaska y la francesa Lawrence Le Vert. Su origen hay que buscarlo en el sumario de la Audiencia nacional 14/98, impulsado hace ocho años por el juez Garzón con el fin de desmantelar la red de extorsión de ETA.
¿Pero por qué ahora, en medio del alto el fuego permanente, decretado por la banda terrorista, se ha procedido a esta detención masiva, que incluye a Julen Madariaga (74 años), uno de los fundadores de ETA -lo que sucedió el año 1959-, y en la actualidad dirigente de Aralar, que es una escisión de ETA que aboga por la vía pacífica para conseguir sus objetivos políticos y territoriales? En todo caso, hay que relacionar la operación con el Equipo Conjunto de Investigación creado por los Gobiernos de España y Francia para combatir actividades delictivas de ETA.
Iniciativa judicialFuentes del Ministerio de Interior, consultadas por elplural.com, se apresuraron a puntualizar el carácter judicial de la iniciativa. Públicamente, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, subrayó que “no hay ningún dato significativo que impida continuar con el proceso de paz que el Gobierno pretende seguir desarrollando.” Añadió, no obstante, que lo ocurrido “pone de manifiesto que ni jueces ni policías están con los brazos cruzados.”
Una doble pregunta
Portavoces oficiosos, próximos al Gobierno, se formulaban la siguiente doble pregunta: 1.- ¿Se trata de una acción más de Grande-Marlaska, al que tanto gusta “ir por libre”? 2.- ¿Puede interpretarse tal operación como un aviso a la dirección de ETA, tras las cartas de extorsión recibidas, al parecer, por algunos empresarios navarros, en el sentido de que deben cumplirse todas y cada una de las condiciones que garanticen el proceso de paz?
“Modelo Garzón”
Esos mismos portavoces apuntan como hipótesis más verosímil -de entre las dos citadas- la que hace referencia a Grande-Marlaska, a quien se le reprocha su afán insaciable de protagonismo, “modelo Garzón”, señalan. También se insiste en resaltar que si bien la red de extorsión de ETA puede quedar afectada, el máximo responsable del aparato de financiación de la banda no ha sido detenido. O no ha sido posible su detención.
Nada ni nadie
A priori, las diversas fuentes con la que ha conversado este periódico descartan que la cúpula de ETA haya facilitado, por acción u omisión, estas detenciones. “No resulta una opción en absoluto probable”, han precisado. Sin embargo, sí han confirmado que Josu Ternera, número 1 en estos momentos de ETA, no está dispuesto a que nada ni nadie dentro de la organización “rompa el proceso”. Ternera se muestra convencido de que “estamos todos ante una oportunidad que no podemos ni debemos desaprovechar”.
Un eje firmeEl eje Otegi-Ternera se mantiene, según numerosos indicios, firme y partidario de contribuir a un final feliz. Las declaraciones de Otegi, a raíz de las detenciones, son tildadas de “normales”, a pesar de que el líder de Batasuna haya señalado que “las esperanzas de paz” habían sido atacadas. Observadores cualificados coinciden en resaltar que “Ternera denunciaría, si fuera necesario, ante la gendarmería francesa o ante las fuerzas de seguridad españolas, a quienes rompiendo la disciplina de ETA se dedicaran a hundir los actuales puentes de la concordia. O también a aquellos que protagonizaran una escisión para recuperar la denominada lucha armada.”
“Proceso irreversible”El histórico Julen Madariaga, detenido en la operación reseñada, ha reiterado en los últimos meses su diagnóstico que, desde luego, contempla el fin de la violencia como instrumento político. “Creo que el proceso es irreversible. El terreno ha sido preparado más seriamente para evitar una repetición de los fiascos anteriores”, manifestó el 25 de marzo al Diario Vasco.
Los riesgos
En declaraciones a Télam, la agencia argentina de noticias, Madariaga, sin embargo, advirtió hace poco de los riesgos de que “aparezca una nueva ETA”. Ya aconteció algo parecido en el Ulster con el IRA, una vez iniciado el proceso avalado por Tony Blair. Tal riesgo es probable que exista. Pero uno de los objetivos de Ternera es impedir que se produzca.
Se respira mejor
Hoy por hoy, y después de más de tres años sin muerte alguna, en el País Vasco se respira mejor, infinitamente mejor que antes del alto el fuego. La kale borroka ha desaparecido del todo o casi del todo. Y el arsenal de armas y explosivos de ETA continúa sometido a la vigilancia. Un control discreto pero eficaz de las autoridades españolas y francesas.









El jefe de ETA denunciará a quien vuelva a la lucha armada
Observadores cualificados coinciden en resaltar que “Ternera denunciaría, si fuera necesario, ante la gendarmería francesa o ante las fuerzas de seguridad españolas, a quienes rompiendo la disciplina de ETA se dedicaran a hundir los actuales puent…
Trackback por meneame.net — June 21, 2006 @ 12:05 pm