Israel: el descontrol
Reproduzco el Editorial de hoy del diario mexicano La Jornada, dónde se hace un análisis de lo sucedido estos últimos días en Palestina y Líbano.
Un hecho a resaltar, que preocupa sin duda a Israel es que la resistencia palestina parece haber abandonado la vía de los ataques indiscriminados contra civiles a favor de la vía de los operativos militares contra el ejercito ocupante, algo que nadie puede calificar de terrorismo.
Por otro lado, Irán ha respondido a las amenazas israelies contra Siria, declarando que darán una respuesta aplastante a Israel si este ataca a Siria.
+EEUU veta una resolución de Condena en la ONU
+Informe sobre manipulación informativa
Editorial de La Jornada
A los incesantes ataques militares israelíes contra blancos civiles en Gaza ayer fueron asesinados nueve integrantes de una familia, y una decena de niños resultaron heridos cuando la aviación de Tel Aviv destruyó el Ministerio de Relaciones Exteriores palestino ha de agregarse la incursión y los bombardeos del Estado hebreo contra Líbano, luego de que la organización Hezbollah diera muerte a una decena de efectivos de Israel y capturara a otros dos. En su torpeza criminal, el gobierno de Ehud Olmert ha aplicado contra su vecino del norte la misma estrategia que en Gaza: destruir la infraestructura civil varios puentes y una central eléctrica han sido demolidos por las bombas, en lo que se describe como un afán de rescatar con vida a sus militares secuestrados, pero que constituye evidentes represalias contra las poblaciones y castigos colectivos que contravienen las normas internacionales e implican graves violaciones a los derechos humanos de libaneses y de palestinos.
Es significativo que ningún ataque terrorista de los muchos perpetrados contra civiles israelíes haya sido seguido por una respuesta tan vesánica y descontrolada como la que padecen en estas horas los habitantes de la franja de Gaza y del sur de Líbano, por más que las agresiones a personas inocentes y desarmadas son repudiables e inaceptables. En cambio, operativos como los realizados por las facciones palestinas contra posiciones militares en el sur y norte de Israel son acciones legítimas de guerra de un pueblo despojado, oprimido, saqueado, humillado y masacrado por una potencia armada con la más compleja tecnología militar y hasta con bombas nucleares y respaldada por un flujo astronómico e inagotable de dólares estadunidenses.
Al parecer, en el curso de las dos intifadas los gobernantes israelíes se habían acostumbrado a la cómoda ausencia de bajas militares en su lado y a diezmar con plena impunidad a los habitantes de los territorios palestinos ocupados. Pero, con los recientes ataques palestinos a posiciones castrenses de Tel Aviv, el conflicto parece estar entrando en una nueva lógica, alejada del terrorismo e inscrita en una guerra de resistencia nacional. De ser así, el cambio dará nuevos márgenes de legitimidad a la causa palestina, porque si los atentados dinamiteros contra objetivos civiles son una práctica condenable y repugnante independientemente de las motivaciones de fondo, los operativos contra un ejército invasor y genocida resultan inatacables desde cualquier postura ética y política.
Se explicaría, así, la ferocidad y la ceguera de la respuesta de Tel Aviv, cuyo régimen ha amenazado a Líbano con causarle un retroceso de 20 años en su infraestructura. Pero no debe perderse de vista que el cumplimiento de la amenaza podría provocar un retroceso similar en la situación geopolítica del propio Israel, y que una ofensiva en gran escala contra Líbano podría producir un resultado del todo indeseable para el Estado hebreo: reunificar en su contra a sus vecinos árabes, por hoy desentendidos del drama palestino e inmersos en sus propios asuntos, y desembocar, incluso, en una nueva guerra árabe-israelí.
Pese a los ataques de la aviación y la artillería terrestre de Israel contra objetivos civiles libaneses, y en medio de la nueva incursión criminal de Tel Aviv en Gaza y Cisjordania, el camino a la paz sigue estando claro: la clase política israelí debe resignarse a reintegrar Gaza, Cisjordania y la Jerusalén oriental a sus legítimos propietarios, permitir la conformación de un Estado palestino y reconocer el derecho al retorno o a la indemnización justa de los árabes expulsados de sus tierras desde 1948. Tales acciones son la clave de la seguridad nacional del Estado judío y de una vecindad pacífica y fructífera con todos sus vecinos.
————————————————————-
EEUU veta una resolución de la ONU de condena a las acciones de Israel en Gaza
laRepublica.es
Estados Unidos vetó el jueves una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, presentada por Qatar con el respaldo de los países árabes, que habría condenado la incursión militar israelí que se lleva a cabo desde hace dos semanas en Gaza.
Diez de los países del Consejo votaron a favor del proyecto de resolución, mientras que Estados Unidos votó “no” y Reino Unido, Dinamarca, Perú y Eslovaquia se abstuvieron.
El embajador estadounidense, John Bolton, dijo que Washington había votado contra el texto porque era “inoportuno y obsoleto”.
————————————————————-
Como las grandes cadenas televisivas manipulan la masacre de Israel en Líbano y Gaza
Por Manuel Freytas para IARNoticias
manuelfreytas@iarnoticias.com
La noticia del genocidio israelí en Gaza y Líbano está en todas las cadenas y TV locales, pero no se le llama genocidio sino conflicto, no hay un ejército poderoso y superior que ataca sino “combates” entre pares, el ejército israelí y la guerrilla (del país invadido) que “ataca a Israel”
El mundo está compuesto por miles de millones de individuos que se rigen por un axioma elemental: miro la televisión y luego existo. Y las grandes cadenas televisivas se encargan de que el genocidio militar de Israel en Gaza y Líbano, simplemente, no exista. Aquí le contamos como lo hacen.
Durante un mes, el Mundial de fútbol de Alemania convocó la atención en vivo de más de tres mil millones de personas en todo el planeta gracias a que las cadenas internacionales difundían en directo ese evento durante las 24 horas.
Países enteros movilizados por las grandes cadenas televisivas se paralizaron frente a las pantallas de TV, y multitudes salieron a las calles a celebrar el triunfo de sus equipos con muestras de risas o festejos, o de llantos colectivos, cuando la formación que los representaba quedaba eliminada del mundial.
Durante un mes, y gracias a la televisión, el Mundial de fútbol, 22 tipos que corren detrás de un balón, un negocio de las trasnacionales y de los medios de comunicación que mueve 8.000 millones de dólares, se convirtió en una cuestión central y determinante en la vida de miles de millones de personas que permanecieron clavadas frente a los televisores mientras duró la competencia.
La “fiesta colectiva” (difundida por TV) del Mundial de Alemania se convirtió en una cuestión “estratégica” de Estado para los gobiernos de las naciones, tanto dependientes como centrales, que decretaban asueto laboral para que sus ciudadanos no se perdieran los partidos y pudieran celebrar en las calles.
Hace quince días, el Estado de Israel comenzó un genocidio militar, primero en la Franja de Gaza, y ahora en el Líbano, cuyo desenlace operativo ya ha costado la vida (hasta ahora) de más de 150 personas (entre palestinos y libaneses) entre ellos mujeres, niños y hasta bebés, además de la tremenda destrucción de infraestructura y medio ambiente dejada por los bombardeos contra poblaciones civiles indefensas.
Se trata de una masacre militar de características inéditas, de una superpotencia, el Estado judío de Israel, que utiliza contra poblaciones desarmadas cazas F-16, artillería pesada, tanques y blindados, aviones espías sin piloto que vigilan todos los espacios y lanzan sus misiles orientados a blancos (asesinatos) selectivos, helicópteros Apache que atacan las 24 hs., e infantería cubierta por los blindados, que avanza y rodea las ciudades.
Ante esta carnicería militar, a la que se agrega el genocidio causado por la emergencia sanitaria y alimentaria de las poblaciones bloqueadas por las tropas judías, ningún gobierno del mundo decretó asueto nacional, ninguna de las poblaciones que se movilizaron para celebrar el Mundial de fútbol de Alemania mueven un dedo ni se dan por “enteradas” de la tragedia.
Los miles de millones que se emocionaron, rieron o lloraron, con el Mundial permanecen indiferentes ante el asesinato en masa de seres humanos bombardeados por una superpotencia invasora, en el colmo de la impunidad y del silencio cómplice de las potencias y de sus organizaciones internacionales.
¿Qué le pasa a esta humanidad que se conmueve y llora con 22 tipos rentados corriendo detrás de una pelota, y no derrama una sola lágrima ni se conmueve con el asesinato masivo de sus semejantes?
¿Cómo se llegó a esta aberración, a este individualismo atroz, a esta deshumanización, a esta indiferencia ante la muerte y la vida, donde los únicos factores de movilización colectiva son los ídolos deportivos y los personajes de la farándula?
La pregunta tiene respuesta: SE LLEGO CON LA TELEVISION.
Se llegó a esto con la sociedad de consumo, con la manipulación informativa para vender productos, espectáculos, farándula, ídolos deportivos, modas fashion, celulares, y, en general, todo lo que sea rentable para los consorcios capitalistas mediáticos, trasnacionales y locales, que controlan y direccionan conducta colectiva mediante la “información” o el “entretenimiento”.
Pero así como las técnicas de manipulación sirven para alienar conciencias con la “TV espectáculo”, también sirven para esconder la realidad, crear cortinas de humo, y fabricar “atención social”, o “indiferencia”, ante los distintos acontecimientos locales o internacionales que se van sucediendo.
El “mostrar” o “esconder” tal o cual acontecimiento, depende de los intereses que eventualmente tengan los gobiernos y consorcios mediáticos sobre el mismo.
Así como las cadenas internacionales “vendieron” y mostraron masivamente el Mundial de Alemania (que distrajo por un mes la atención de los problemas reales), de la misma manera ocultan la masacre producida por Israel en Gaza y Libano, de la misma manera que lo hacen en Irak o en otras partes del planeta sometidas a la conquista y al genocidio militar por el control de mercados y de recursos estratégicos.
La manipulación informativa
La primera técnica que utilizan las grandes cadenas (tanto televisivas como radiales y escritas) es la descontextualización del lenguaje, la deformación significante de los hechos, que permite dar una interpretación diferente a lo que en realidad está sucediendo.
Así, por ejemplo, en relación a Líbano y Gaza, la prensa internacional sustituye la palabra invasión (lo que en realidad está sucediendo) por “conflicto” , “enfrentamiento” o “crisis”, quitándole a Israel su carácter de potencia agresora y poniendo a Gaza y Líbano, países invadidos, en la misma igualdad de condiciones que las fuerzas invasoras.
De igual manera sustituyen la palabra “asesinato” (lo que realmente está ejecutando Israel en Gaza y el Líbano) por “muerte de personas”, lo que le quita el significante real al genocidio militar israelí realizado sobre poblaciones civiles desarmadas.
Otro punto de la deformación del lenguaje para esconder la realidad, consiste en presentar las acciones de los grupos combatientes que resisten la invasión (con recursos logísticos y armamento precario frente a una superpotencia) en el mismo nivel que la potencia israelí invasora.
De esta manera, llaman “guerra” tanto a las masacres militares de Israel sobre poblaciones civiles como a las acciones defensivas de los grupos combatientes que defienden su territorio, nivelando el significante entre el “invasor” y el “invadido”.
La segunda técnica que utilizan las grandes cadenas para deformar la comprensión de la masacre israelí en Gaza y el Líbano es la “jerarquización de la noticia”, mediante la cual minimizan y restan gravitación social movilizante frente al genocidio.
Veamos como lo hacen:
Las grandes cadenas, cuando quieren imponer un “eje de información” o de “noticia” lo imponen. Y lo imponen mediante una metodología: con repetición encadenada y con coberturas en vivo.
Si las grandes cadenas televisivas trasnacionales trasmiten una cobertura en vivo, imponen planetariamente la información a las cadenas y medios locales que la retrasmiten y potencian a las sociedades ubicadas en su área de influencia.
Así como el medio es el mensaje (según la teoría de Mac Luhan) la TV es la masividad del mensaje globalizado a nivel planetario, y lo que no está en las pantallas simplemente no existe.
Pero en este caso, el genocidio producido por Israel en Gaza y Líbano, las cadenas no lo ocultan sino que lo deforman y le quitan su significante de hecho trascendente y de tragedia humana universal.
¿Y cómo lo hacen?
Como ya se dijo, a través de la manipulación, la TV internacional puede imponer desde un mundial de fútbol hasta los temas más estúpidoss de la tierra como si fueran de “interés general”, o puede quitar relevancia a hechos trascendentes de importancia clave para el destino de la humanidad.
O sea, que de la misma manera que tiene el poder de imponer lo que al sistema le interesa, cuenta con el poder de ocultar lo que perjudica al sistema.
¿Y cómo lo hacen? Simplemente “valorizando” y “jerarquizando” la información.
Lo que se destaca como información principal, a lo que se da carácter de cobertura en vivo, es lo que lee y registra el televidente como acontecimiento central.
Y aquí está la trampa: el genocidio de Gaza y el Líbano no figuran como “información principal” relevante de las grandes cadenas, sino como un “agregado informativo” en el gran paquete de la información diaria.
Si bien está en todos los segmentos de noticias, no cuenta con la relevancia y la dinámica de una cobertura con corresponsales en vivo en los diferentes teatros de los hechos, con opiniones de testigos, protagonistas de la masacre, relatando la tragedia en vivo y en directo.
En el caso de Gaza y Líbano, la CNN, y las grandes cadenas no ocultan la información, la achican, la deforman, la reducen en significación, para evitar la reacción emocional del televidente que la consume casi con indiferencia.
Se pone la información (en este caso Gaza y Líbano) detrás, se la despoja de relevancia y de titulares impactantes, se le quita a las imágenes la música de fondo, se la “desdramatiza”, y se la convierte en una “noticia más”.
Por otra parte, las cadenas con la CNN a la cabeza, seleccionan las imágenes, evitando puntillosamente mostrar los rastros asesinos de los bombardeos israelíes sobre las poblaciones civiles y sus víctimas, personas comunes asesinadas, entre las que se incluyen mujeres y niños.
La manipulación mediática del genocidio producido por Israel en Medio Oriente apunta a lo masivo: y lo masivo es la TV.
La jerarquización y difusión de información en Internet no tiene incidencia masiva: las agencias que titulan en primer plano sobre el genocidio en Gaza y Líbano, son proveedoras de radios, TV y diarios que luego deciden sobre la valorización y presentación de las mismas ante la opinión masiva.
O sea que no se la oculta (a la información) , se la manipula con la “jerarquización ” y la “valorización”.
La noticia del genocidio israelí en Gaza y Líbano está en todas las cadenas y TV locales, pero no se le llama genocidio sino conflicto, no hay un ejército poderoso y superior que ataca sino “combates” entre pares, el ejército israelí y la guerrilla (del país invadido) que “ataca a Israel”
La técnica con la que habitualmente los consorcios mediáticos televisivos, y sus repetidoras locales, arman las coberturas para movilizar a miles de millones de televidentes, en el caso de Gaza y Líbano es utilizada para convertir al genocidio producido por Israel en una especie de “información burocrática” y aburrida.
Esa es la razón principal por la cual la masacre de Gaza y el Líbano producida por Israel casi “no existe” para los miles de millones de televidentes que consumieron el Mundial de Alemania (22 tipos corriendo detrás de una pelota) como la razón principal y determinante de sus vidas.
El mundo está compuesto por miles de millones de individuos que se rigen por un axioma elemental: miro la televisión y luego existo.
Y las grandes cadenas televisivas se encargan de que el genocidio militar de Israel en Gaza y Líbano, simplemente, no exista.
—————————————————————
+++++++++++++++++++++++++++++++++
—————————————————————
Las noticias siguientes corresponden a Diario de Urgencia ESPECIAL PALESTINA/LIBANO de Resumen Latinoaméricano del día 13 de julio de 2006:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PALESTINA / LÍBANO
Los ataques israelíes ya causan medio centenar muertos
———————————————————————-
Entre las victimas fatales hay al menos diez menores, uno de ellos un bebé de siete meses.
El jefe de Estado Mayor Israelí, Dan Halutz, aseguró que la represión pretende “cambiar la situación en la frontera entre Israel y Líbano”.
Cabe recordar que la aviación israelí bombardeó en las últimas horas numerosos objetivos libaneses, bloqueó los puertos del país y paralizó el tráfico aéreo en el aeropuerto de la capital tras dañar varias de sus pistas.
Estos ataques se realizan con el argumento de que son una respuesta a la acción de la organización Hezbolá que secuestró a dos soldados hebreo y ejecutó a otros ocho.
Por su parte, los militantes árabes que resisten a la ofensiva sionista, informaron que los uniformados capturados “están en lugar seguro y lejos”.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PALESTINA / LIBANO
Los gobiernos alemán y estadounidense apoyan la invasión de Israel al Líbano.
———————————————————————-
La canciller alemana Ángela Merkel se reunió con George Bush.
Luego del encuentro, abalaron las matanzas del ejercito israelí contra poblaciones civiles y condenaron a la resistencia de Hezbollah.
Bush arremetió contra esa organización y se mostró comprensivo con los asesinos israelíes, porque “tienen su derecho a defenderse”.
Por su parte, Ángela Merkel realizó una conferencia de prensa donde reafirmó la posición del mandatario norteamericano.
fuente: radio AM530 LA VOZ DE LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO (ARGENTINA)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PALESTINA/LIBANO
Israel bombardea el Líbano, mata a 47 personas y bloquea el país
———————————————————————-
Los ataques de Israel sobre el Líbano han causado hasta el momento 47 muertos y 103 heridos, según ha informado el ministro de Salud Pública, Mohamed Jalife, quien ha precisado que esta cifra no es definitiva. Israel ha bombardeado el aeropuerto internacional de Beirut, el único del país, y ha impuesto el bloqueo por tierra, aire y mar.
BEIRUT-. El Ejército israelí ha impuesto hoy un bloqueo en las aguas territoriales libanesas, donde opera desde este miércoles la fuerza naval de Israel, según han informado fuentes militares israelíes.
Una portavoz del Ejército israelí ha precisado que la razón del bloqueo se debe a que “los puertos libaneses son empleados por la milicia Hizbulá para transferir terroristas y armamento”. Además, Israel ha impuesto el bloqueo por tierra y aire y ha cerrado todas las entradas y salidas del país.
Un alto oficial del Ejército ha señalado que la ofensiva en Líbano será “larga” y podría durar incluso algunos meses, “lo que tarde en destruirse la capacidad de Hizbulah de lanzar ataques contra Israel”.
47 muertos
Antes de decretar el bloqueo, el Ejército israelí ha atacado durante la madrugada al menos 40 objetivos a lo largo de todo Líbano, incluyendo puentes e infraestructuras en los ríos Litani y Wazzani.
Los bombardeos han causano la muerte de al menos 47 personas y heridas a más de un centenar, según ha precisado el ministro libanés de Salud Pública, Mohamed Jalife.
Entre los muertos hay al menos diez menores, uno de ellos un bebé de siete meses, además de una familia de nueve personas alcanzada en su casa por un misil israelí lanzado contra la aldea de Duer, en la región de Nabatieh.
Esta madrugada, helicópteros israelíes han bombardeado en varias ocasiones localidades situadas al norte de la ciudad portuaria de Tiro, mientras que se han registrado más ataques en la región sureña de Nabatieh.
Las baterías antiaéreas del Ejército libanés, en estado de alerta máxima, han entrado en acción contra los aparatos israelíes, pero sin alcanzarlos, según han señalado fuentes militares.
La aviación israelí también ha bombardeado el aeropuerto Rafic Hariri de Beirut, lo que ha obligado a cerrarlo y a desviar el tráfico aéreo al aeropuerto de Larnaca (Chipre).
En represalia, Hizbulah ha anunciado que había disparado varios cohetes contra la ciudad de Nahariya. Según radios locales, nueve personas han resultado heridas en ese ataque, aunque medios israelíes han asegurado que hay al menos una mujer muerta y dos personas heridas.
Poco después de lanzamiento de los cohetes, la aviación israelí ha atacado el barrio de Harat Hreik, en el sur de Beirut, donde se ubica la sede de la televisión Al Manar, que pertenece a Hizbulah. En el ataque ha resultado heridas seis personas, según testigos presenciales y fuentes de seguridad libanesas.
Aunque los locales de Al Manar han resultado dañados, la emisora sigue transmitiendo con normalidad.
El movimiento chií libanés Hizbulah mantiene capturados desde ayer a dos soldados israelíes.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PALESTINA / LIBANO
HIZBULÁ LANZA COHETES A CIUDADES FRONTERIZAS
Israel amenaza con bombardear Beirut tras aislar Líbano por mar y aire
La milicia quiere canjear a los soldados secuestrados por presos libaneses y árabes de Israel’
———————————————————————-
Casi medio centenar de muertos por las operaciones militares en el sur del país
Los ministros de Exteriores de los países árabes celebrarán el sábado una reunión urgente
BEIRUT.- El Ejército israelí ha emprendido una escalada bélica contra el Líbano desde que ayer la milicia chií de Hizbulá secuestró a dos soldados israelíes en la frontera. Este mediodía, el Gobierno de Ehud Olmert ha advertido a Beirut de que evacúe a su población del sur de la capital porque allí vive el líder de Hizbulá, Hassan Nasrallah.
Esto hace prever una gran ofensiva aérea sobre esta zona controlada por la milicia chií. Según el diario israelí ‘Haaretz’, el Gobierno de Ehud Olmert ha amenazado con atacar zonas residenciales. El jefe del Ejército israelí asegura que no hay lugar seguro en el Líbano.
Hizbulá no ha tardado en responder: si Israel ataca Beirut o sus alrededores, ellos bombardearán la ciudad israelí de Haifa, una de las más importantes del país.
Esta mañana, Israel ha continuado con la ofensiva que se ha prolongado toda la madrugada. Ha bombardeado el bastión de Hizbulá al sur de Beirut, incluida la cadena televisión de este grupo chií. La aviación también ha atacado un lugar de oración y reunión de los chiíes en Budai, en el este del Líbano.
Además, la Armada ha penetrado con sus buques de guerra en aguas libanesas para impedir el acceso a los puertos, como parte del plan de bloqueo general que el Gobierno israelí ha decidido imponer al país vecino.
El motivo, según un portavoz del Ejército israelí, es que “los puertos libaneses son empleados por la milicia Hizbulá para transferir terroristas y armamento”.
Horas antes, de madrugada, la aviación israelí había disparado cinco misiles sobre las pistas de los lados este y oeste del aeropuerto internacional de Beirut, Rafic Hariri. El recinto aeroportuario ha sido cerrado y los aparatos que tenían previsto aterrizar han sido desviados a otros aeropuertos, como el de Larnaca.
Igual que en el caso de los puertos, Israel alega que el aeropuerto se empleaba como “centro estratégico para la transferencia de armas y otros avituallamientos a Hizbulá”.
En cuanto a las comunicaciones, desde ayer por la tarde, la artillería israelí ha destrozado varios puentes y carreteras en el sur del Líbano, donde han concentrado, de momento, sus ataques.
Acceso al aeropuerto de Rafic Hariri. (Foto: AFP)
Hizbulá ha respondido a la ofensiva atacando con cohetes Katiusha ciudades del norte de Israel: Naharía y Kiriat Shmoná, por la mañana, y la Safed, pasado el mediodía, tras las amenazas de Israel de bombardear Beirut. En este último ataque resultaron heridas 11 personas, según fuentes médicas.
El ministro del Interior libanés declaró, tras el ataque al aeropuerto, que éste era “un acto de guerra”, y aseguró que el Gobierno del Líbano no tiene nada que ver con el grupo Hizbulá.
Pero el vicejefe de la fuerza aérea, el brigadier general Amir Eshel, ha sido muy claro en unas declaraciones: “No debemos considerar esto una cuestión de días. Va a ser largo. Este bloqueo durara mientras continúe el conflicto”.
Por otro lado, el jefe de Estado Mayor israelí, Dan Halutz, ha declarado esta mañana que cree que los dos soldados israelíes capturados este miércoles por Hizbulá siguen vivos.
Víctimas en aumento
El número de muertos en Líbano asciende ya a 47 y 103 heridos, según el ministro de Salud Pública, Mohamed Jalife. Entre los muertos hay al menos 10 menores, pero se ignora si entre las víctimas se encuentran combatientes de Hizbulá y cuántos son civiles.
Según la policía libanesa, un bombardeo de esta mañana sobre la ciudad de Zibqine, en el sur del país, ha acabado con la vida de 11 personas, todas de la misma familia.
Fuentes israelíes, según el diario ‘Haaretz’, informan de 29 israelíes heridos por los ataques de Hizbulá sobre el norte de Israel. Además, en la ciudad israelí de Naharía ha acabado con la vida de una mujer de origen argentino.
“El Gobierno libanés, que ha permitido a Hizbulá cometer un acto de guerra contra Israel, pagará un alto precio; las reglas del juego han cambiado”, ha declarado esta mañana el ministro de Justicia israelí, Haïm Ramon.
El ministro israelí de Defensa ha asegurado que no van a permitir el regreso de milicianos de Hizbulá a la frontera entre los dos países.
El viceprimer ministro israelí, Simon Peres, ha convocado hoy una reunión urgente.
Esta ofensiva es la mayor emprendida por Israel contra el Líbano desde 1996, cuando tropas israelíes invadieron parte del sur del Líbano.
Fuentes de la Liga Árabe han informado de que los ministros de Exteriores de los países árabes celebrarán el sábado una reunión urgente en El Cairo a petición del Gobierno libanés.
El secuestro de los soldados
Hizbulá ejecutó la ofensiva desencadenante de la situación actual ayer, sobre las 9.00 horas (8.00 hora española). Sorprendió con misiles Katiusha y proyectiles de mortero a los soldados destacados en las granjas de Shebaa, ocupadas por Israel en 1967.
Milicianos armados dispararon contra dos vehículos militares, tres de cuyos ocupantes murieron. Otros dos fueron secuestrados y llevados rápidamente a territorio libanés.
Ante esta acción, el Ejército israelí abrió fuego con sus carros de combate y lanzó su primera incursión en el ‘país de los cedros’ desde que abandonó el sur del mismo en 2000. Cinco militares hebreos más fallecieron durante esa operación cuando una mina antitanque estalló al paso de su blindado.
Durante la mañana, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, evitó calificar la agresión de “ataque terrorista”. “Los sucesos se definen como acto de un Estado soberano que atacó a Israel sin razón y sin provocación”, señaló, antes de añadir que “el Gobierno del Líbano, en el que Hizbulá participa, es el responsable” del ataque.
Para la milicia chií, el secuestro de los dos militares es “la opción natural para poder negociar la liberación de los presos libaneses, árabes y musulmanes de Israel” y “el único método para llamar la atención sobre el sufrimiento de los 10.000 presos palestinos en Israel y sus familias”, según aseguró su secretario general, Hassan Nasrallah.
“No queremos una escalada de la violencia ni una guerra, pero si Israel la quiere, estamos preparados para ello, mucho más de los que ellos imaginan”, advirtió Nasralá.
Continúa la operación en Gaza
La captura de dos militares por Hizbulá se suma a la del soldado Guilad Shalit, que ha desencadenado la mayor ofensiva israelí sobre los territorios palestinos en los últimos años.
Mientras comienza la ofensiva en el Líbano, se amplía la ya lanzada sobre Gaza, hasta el punto de que el Ejército israelí ha llegado a dividir el territorio en dos tras instalarse entre las localidades de Jan Junis y Dier al Balah.
Esta noche, sus aeronaves —cazas F-16 y aviones no pilotados, según testigos— atacaron con proyectiles la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores palestino en la ciudad de Gaza. Fuentes sanitarias y de seguridad palestinas indicaron que la acción causó 10 heridos leves.
Ante esta situación y al término de la jornada más sangrienta en estas dos semanas —al menos 24 palestinos resultaron muertos, entre ellos un matrimonio y sus siete hijos—, el presidente de la Autoridad Palestina, Abu Mazen, ha pedido la intervención del Cuarteto de Madrid con el fin de que intente detener la operación.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PALESTINA / LIBANO
Bush culpa a Hizbulá de la escalada bélica y subraya el ‘derecho a defenderse de Israel’
Francia califica de ‘acción de guerra desproporcionada’ el bloqueo al Líbano
Rusia afirma que ‘no se puede entender ni justificar’ la acción israelí
———————————————————————-
Los ministros de Exteriores de los países de la Liga Árabe se reunirán el sábado en El Cairo
PARÍS | MOSCÚ.- El presidente de EEUU, George W. Bush, ha culpado a la milicia chií de Hizbulá de la escalada bélica en el Líbano y ha subrayado que “Israel tiene derecho a defenderse”.
En una rueda de prensa ofrecida en Stralsund (Alemania), donde se encuentra de visita oficial, Bush aseguró que “cuando la paz avanza, a veces conviene a los terroristas impedirlo, y esto es lo que ha pasado en esta ocasión. Hizbulá ha atacado, ha matado a soldados israelíes y ha secuestrado a otro”.
“Hizbulá no desea la paz, el brazo militar de Hamas no desea la paz”, afirmó el presidente de EEUU, y recordó que su país y Alemania están decididos a “hacer lo que sea necesario para lograr la paz”, aseguró Bush.
“Mi actitud es ésta: hay un grupo de terroristas que quiere impedir el avance de la paz; aquellos de nosotros que vivimos en paz debemos colaborar para ayudar a los agentes de la paz, Israel y Abu Mazen [el presidente palestino]”, agregó.
Bush reiteró su apoyo a Israel al afirmar que “tiene derecho a defenderse”, como “todo país”, aunque ninguna de sus acciones puede dañar al Gobierno del Líbano”.
Bush dijo además que Siria deberá “rendir cuentas” por la violencia en Oriente Próximo.
Alemania: ‘Poner fin la escalada de violencia’
La canciller alemana, Angela Merkel, ha instado a “poner fin a la escalada de violencia” ante los “alarmantes sucesos en Oriente Próximo” y lanzó un llamamiento para la puesta en libertad de los soldados israelíes y el fin de la violencia.
Francia: ‘Acción de guerra desproporcionada’
Por su parte, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Philippe Douste-Blazy, ha criticado la ofensiva israelí sobre el Líbano, que calificó de “una acción de guerra desproporcionada” en una entrevista a la emisora de radio Europe 1.
El ministro dijo que la primera consecuencia del bloqueo es obligar a pasar a toda persona que quiere entrar en el Líbano a hacerlo por mar o por Siria, y que la segunda consecuencia es “el riesgo” de que el Líbano vuelva a “los peores años de la guerra con la salida de miles de libaneses que van a querer huir cuando estaban reconstruyendo su país”.
También alertó del “riesgo de un engranaje de la violencia muy peligroso que puede desestabilizar toda la región” y para evitarlo indicó que Francia apoya la demanda de Beirut de una reunión lo más rápido posible del Consejo de Seguridad de la ONU y pidió que se respete “la integridad territorial del Líbano”.
El responsable diplomático francés insistió en pedir “la liberación inmediata y sin condiciones” de los soldados israelíes capturados y de los dirigentes de Hamas, porque “aunque condenemos” al grupo integrista, ahora al frente del Gobierno palestino, el derecho internacional no autoriza arrestar a cargos electos.
En una línea similar, la ministra francesa de Defensa, Michele Alliot-Marie, subrayó que la situación “no puede durar” por las implicaciones para la región, pero también para todo el mundo “porque lo que ocurre en Oriente Medio sirve también de pretexto al terrorismo”.
Alliot-Marie, entrevistada en la emisora de radio France Inter, afirmó que “hay que avanzar hacia un diálogo que reconozca a unos y otros y permita que las poblaciones civiles vivan en paz”.
“Hay que salir absolutamente de esta escalada”, señaló la titular de Defensa, que consideró que la francesa es una “posición de equilibrio (…) que le permite hablar con los unos y los otros”.
Rusia: ‘No se puede entender ni justificar’
Por su parte, el portavoz del ministerio ruso de Asuntos Exteriores, Mijail Kaminin, afirmó que “no se pueden entender ni justificar” las acciones de Israel y tachó de “desproporcionado” el uso de la fuerza, que causa sufrimiento a la población civil.
Al mismo tiempo, el portavoz de la diplomacia rusa calificó de “absolutamente inadmisibles” las manifestaciones terroristas y la captura de rehenes, que, dijo, “deben ser puestos en libertad de manera inmediata y sin condiciones previas”.
Kaminin indicó que el ataque contra el aeropuerto de Beirut constituye un paso peligroso hacia una escalada militar. “Reafirmamos nuestro apoyo a la soberanía e integridad territorial del Líbano”, agregó.
Liga Árabe
Los ministros de Asuntos Exteriores de los países árabes han acordado reunirse en El Cairo el próximo sábado para abordar los últimos sucesos en los territorios palestinos y el Líbano, según informó la Liga Árabe.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PALESTINA / LIBANO
El Ejército israelí bombardea el Ministerio palestino de Asuntos Exteriores
———————————————————————-
Las fuerzas aéreas israelíes han atacado esta madrugada la sede del Ministerio Palestino de Asuntos Exteriores en la ciudad de Gaza, según han informado fuentes militares de Israel. El edificio, donde se encuentran las oficinas de Mahmud al-Zahar, ministro palestino de Asuntos Exteriores, ha quedaado destruido. Este ataque indica que el Ejército israeli continuará su ofensiva sobre la franja de Gaza, además de abrir un segundo frente en Líbano.
Fuentes sanitarias y de seguridad palestinas han indicado que el ataque ha causado diez heridos leves, la mayor parte de ellos niños menores de 12 años, según la oficina de relaciones públicas del hospital de Shifa.
“Ha habido un ataque aéreo contra un objetivo en el que [el movimiento islamista Hamás, ahora en el Gobierno] desarrolla infraestructuras de conexión para su organización”, ha declarado una portavoz militar, que ha destacado que el objetivo ha sido la “estructura” del Ministerio. La portavoz no ha querido dar más detalles sobre el ataque.
Terrorismo de Estado
“Esto es terrorismo de Estado contra el pueblo palestino”, ha dicho Taher al-Nunu, portavoz del ministro palestino de Exteriores, acerca del ataque contra la sede de su ministerio.
Según Noa Meir, potavoz del ejército israelí, el ministro palestino de Asuntos Exteriores, Mahmud al-Zahar, es “uno de los líderes de Hamás más extremistas”. Meir ha añadido sin embargo que el ataque no pretendía acabar con su vida.
Este es el tercer ataque contra las oficinas de un miembro del Gobierno del movimiento islamista Hamás. Previamente habían sido atacadas la oficina del primer ministro, Ismail Haniya, y la del ministro del Interior, Said Siam.
Al menos 24 palestinos han perdido la vida este miércoles en bombardeos israelíes sobre la franja de Gaza, entre ellos nueve miembros de una misma familia, tras derrumbarse un edificio utilizado, según el Ejército israelí, como lugar de reunión de líderes de Hamás.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PALESTINA / LIBANO //Opinión
La lección de Hizbulá
Alberto Cruz
———————————————————————-
Europa se suele sorprender a menudo cuando estallan ciertas crisis que no están dentro de lo “políticamente correcto”. Si Israel viola el derecho internacional reiteradamente con, entre otras cosas, el castigo colectivo a la población de Gaza (pongamos por caso el artículo 33 de la IV Convención de Ginebra, que establece que “el poder ocupante no puede utilizar los castigos colectivos contra la población civil”) nos limitaremos a llamadas a la calma, a la cordura y sandeces similares. ¿Alguien se acuerda de la resolución del Tribunal de Justicia de La Haya contra el muro del apartheid levantado por Israel? ¿Algún gobierno ha reclamado a Israel su derribo, tal y como proclamaba la citada resolución? No. Ahora bien, si los combatientes palestinos capturan en una operación militar a un soldado israelí se producirá un rasgado general de vestiduras exigiendo su liberación sin condiciones aunque durante años estén languideciendo en las cárceles israelíes miles de palestinos y otros ciudadanos árabes sin que los bienpensantes europeos hayan movido un dedo por ellos.
Gaza partida, bombardeada, destruida en sus principales infraestructuras. Silencio. Ministros y diputados elegidos democráticamente por el pueblo palestino encarcelados por Israel. Silencio. Familias destrozadas bajo las bombas de los “asesinatos selectivos” –infame lenguaje utilizado por los medios de comunicación siguiendo la estela marcada por Javier Solana, hoy responsable de la política exterior de la UE, cuando en su época de secretario general de la OTAN acuñó otra expresión de infame recuerdo, “daños colaterales”, para referirse a los bombardeos de puentes, trenes y casas en la guerra contra Yugoslavia de 1999- en imágenes servidas por los informativos a la hora de comer como parte del paisaje sin una pacata resolución de la ONU, tan presta a sancionar a Irán, a Corea del Norte o a quien sea menos a Israel.
Pero no es una crítica sólo a Europa o a occidente en general. Los miserables regímenes árabes esconden la cabeza cada vez que se produce un ataque de los reseñados y, a lo sumo, firmarán una declaración con la condena más firme y más dura posible. Pura retórica que no pasará de ahí. Ya se ha reclamado una reunión de urgencia de la Liga Árabe para discutir el tema. Ni hablar de retirada de embajadores (Egipto, Jordania, Mauritania tienen relaciones diplomáticas plenas con Israel), de encargados de negocios (como es el caso de Marruecos o Qatar) o del envío urgente del prometido dinero con el que ayudar a las maltrechas arcas palestinas ante la asfixia económica impuesta por Israel y el chantaje europeo tras el triunfo, democrático, de Hamás.
El sufrimiento palestino no cuenta, está dentro del guión. Y en eso llegó Hizbulá. La organización que lideró, no en exclusiva, pero sí con una hegemonía incuestionable la lucha de liberación nacional libanesa contra la ocupación israelí ha realizado una acción audaz y de consecuencias imprevisibles: la captura de dos soldados israelíes y la muerte de otros varios en el sur libanés. Una acción reivindicada para poner encima de la mesa el tema de los presos, palestinos y de otras nacionalidades, en cárceles israelíes.
Los precedentes
No es la primera vez que Hizbulá realiza una operación de este tipo para lograr la liberación de prisioneros. A primeros del año 2004, en el mes de febrero, tras unas largas y laboriosas negociaciones entre Hizbulá e Israel, en las que actuó como mediador y garante Alemania, el movimiento político-militar logró la excarcelación de 400 presos árabes a cambio de la entrega de un ex coronel del ejército israelí y de los cadáveres de tres soldados israelíes muertos en un ataque contra el territorio ocupado de las granjas de la Shebaa (territorio libanés cercano a la frontera con Siria). Entre los presos había palestinos, libaneses y de otras nacionalidades. Además, en el acuerdo se incluyó la entrega de restos de guerrilleros palestinos y libaneses, muertos durante los más de veinte años de ocupación israelí del sur de Líbano. Esos guerrilleros pertenecían a organizaciones laicas como el Partido Comunista Libanés, Frente Popular para la Liberación de Palestina o Al Fatah, entre otras.
Tampoco es la primera vez este año que se producen combates entre Hizbulá y los ocupantes israelíes. El pasado 28 de mayo un soldado de Hizbulá y otro israelí murieron en un enfrentamiento producido en las granjas de la Shebaa, concretamente en la localidad de Yacub, a unos cinco kilómetros de las fronteras con Siria. También hubo un lanzamiento de los famosos misiles Katyusha contra el cuartel general del Ejército israelí en la Alta Galilea, situado en la localidad de Sabed, en el interior de las fronteras reconocidas al estado de Israel, aunque no está claro si el responsable de su lanzamiento fue Hizbulá o la Yijad Islámica, que actuaba en represalia de uno de sus dirigentes muerto en atentado unos días antes.
Más allá de las diferencias que se puedan tener con Hizbulá, hay que ver a esta organización como un movimiento político-militar legítimo y cuya lucha se constituye en un ejemplo a seguir. Hizbulá, por utilizar una frase de Lenin, está agudizando las contradicciones occidentales y árabes muy hábilmente. Uno se puede imaginar las imágenes de júbilo en los barrios shiíes de Beirut, los más depauperados y, a buen seguro, en Gaza y otros lugares. Y la desesperación de quienes, como el presidente de la Autoridad Palestina –siempre sumiso a los mandados occidentales- o el dirigente libanés druso, Walid Jumblat, partidario no sólo del desarme de Hizbulá sino de la invasión de Siria por los Estados Unidos, se enfrentan ahora a una situación en la que ya no tienen margen de maniobra alguno. Uno se puede imaginar cómo los teléfonos están echando humo mientras el Consejo de Seguridad de la ONU, y su secretario general al frente, buscan cómo salir del atolladero y sacar la cara, otra vez, a Israel. Pero esta vez la partida tiene otras cartas.
Desde octubre de 2004 el Consejo de Seguridad ha aprobado cuatro resoluciones en las que, junto a la retirada Siria de Líbano y el desarme de las milicias palestinas que protegen los campamentos de refugiados, se exige la entrega de las armas de Hizbulá, algo a lo que se niega esta organización mientras se mantengan las tropas israelíes en las granjas de la Shebaa (1). Consciente la ONU de que no es posible el desarme de Hizbulá por la fuerza, había reclamado su integración en el ejército libanés (2) y esta posibilidad había sido discutida el 8 de junio durante la última reunión que los partidos libaneses han mantenido para llegar a un acuerdo de gobernabilidad del país y el fin de la presidencia de Emil Lahoud, considerado pro-sirio y que públicamente ha dicho que Hizbulá ejerce una “resistencia legítima” mientras haya una parte del país ocupado por Israel. Lo mismo ha reconocido, públicamente, el primer ministro Fouad Siniora, considerado anti-sirio. Aquí se había llegado a un acuerdo “de honor” para tratar con respeto a Hizbulá y considerarlo como una fuerza importante dentro de la política libanesa. En esa reunión hubo opiniones favorables a que, una vez Hizbulá se integrase en el ejército libanés, el sur del país contase con la presencia de fuerzas internacionales para defender la frontera con Israel.
Sin embargo, en el último mes se han producido dos hechos que ha pasado desapercibidos en occidente y que han espoleado la situación actual: por una parte, el supuesto envío de cohetes de medio alcance desde Irán para reforzar la situación militar de Hizbulá (3); por otra, el descubrimiento de una célula del espionaje israelí en Líbano, responsable del asesinato de dos altos dirigentes de Hizbulá y de otros dos responsables políticos palestinos, uno de la Yihad Islámica y otro del Frente Popular de Liberación de Palestina-Comando General (4).
Quienes mantienen la primera tesis creen que ese envío de cohetes sería una parte de la “disuasión” iraní frente a un posible ataque de Israel por el conflicto nuclear. Pero olvidan que Hizbulá, aunque shií, es una organización libanesa y que no se arriesgaría a perder el apoyo con que cuenta dentro del país, no sólo entre los shíies, por una cuestión que no es estrictamente libanesa aunque se atacase a Israel. No obstante, en los últimos meses, y sobre todo a raíz de la resolución 1559 y la denominada “revolución roja” –movilizaciones de sectores antisirios-, se viene produciendo un enfrentamiento, larvado aún, entre suníes y shiíes que ha llevado a estos últimos a reforzar sus posiciones no sólo en Beirut, sino en otras ciudades en las que son fuertes como Sidón. En Líbano no hay un enfrentamiento sectario al estilo iraquí, pero el radicalismo suní está en auge en zonas como Trípoli y Akkar, donde parece que Al Qaeda se está haciendo fuerte.
En cuanto a la segunda, el descubrimiento de la red del Mossad, en la que se integraban libaneses y palestinos, puso contra las cuerdas a los partidos anti-sirios que, desde entonces (la detención de los espías se produjo dos días después de la reunión interpartidaria del 8 de junio), no han vuelto a insistir en el desarme de Hizbolá.
Es evidente que la situación ahora da un vuelco considerable. Israel ha vuelto a invadir Líbano y la comunidad internacional no sabe aún cómo reaccionar. Mientras tanto, Hizbulá se va a ganar un nuevo reconocimiento, tanto de suníes como shiíes, al ser la única organización árabe que vuelve a poner contra las cuerdas al estado hebreo. Y pone de manifiesto que mientras una organización mantenga intacta su voluntad de lucha contra la ocupación y expansionismo de Israel, ningún plan imperialista de reordenamiento estratégico de la zona tendrá éxito.
——————–
(1) Alberto Cruz, “EEUU busca en Líbano recomponer su estrategia para Oriente Medio”, Rebelión, 10 de abril de 2006.
(2) Alberto Cruz, ·La ONU, otra vez, al servicio de EEUU e Israel”, Rebelión, 23 de mayo de 2006.
(3) Haaretz, 29 de mayo de 2006.
(4) Al Bawaba, 10 de junio de 2006.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PALESTINA
¿El drama de los presos sólo existe si son israelíes?
Santiago González
Comité de Solidaridad con la Causa Arabe
———————————————————————-
El apresamiento de dos soldados israelíes por parte de fuerzas libanesas vuelve a redoblar el drama de los presos. Al igual que cuando se apresó al soldado francés, con pasaporte de colono israelí, en días recientes en Gaza, la hipocresia occidental ha vuelto a ser mostrada.
Pocos portavoces occidentales recuerdan la situación de los más de 9000 presos palestinos, algunos de ellos niños, por parte israelí. Las leyes administrativas coloniales de detención que aplica dicha fuerza ocupante y la causa de todo ello, la ocupación y la usurpación de las tierras árabes y palestinas por el sionismo.
Ante ello, los mensajes de las potencias europeas es unilateral y de escaso valor moral. Si ellas no ejercen con el ocupante israelí ningún esfuerzo durante todos estos años de liberación y de cumplimiento de las resoluciones internacionales, poca capacidad de convencimiento tendrán. Ahora, después de haber permutado la ayuda a los palestinos en caridad, al hacer un cambio de planteamientos políticos tras la victoria electoral del actual gobierno palestino, menos.
¿Cómo se resolverá la actual tensión?
Con más muertos y sufrimientos del pueblo ocupado y de paso, a los libaneses.
¿Sólo eso?
Depende de si cambia sutilmente la correlación de fuerzas y se modifica la actitud occidental que mira las cosas con anteojeras y con un un espejo deforme. Occidente, podría influir.
En los israelíes mientras no vean señales en rojo ante su plantemiento colonial, expansionista, poco modificarán sus posiciones. Porque los hechos consumados siguen avalando su estrategia. En algún caso han variado su calendario. Pero sin cambiar la construcción de un estado sionista, excluyente y racista.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PALESTINA
Líder de Hamas asegura que los palestinos defenderán su libertad
TeleSUR
———————————————————————-
El líder de la organización Hamas, Khaled Mashaal, quien se encuentra exiliado en Siria, denunció la situación trágica que viven los ciudadanos en Palestina, e insistió en la propuesta del canje de los militantes presos por el soldado israelí retenido desde el 25 de junio por milicianos palestinos.
“El pueblo de Palestina está sufriendo los ataques continuos de Israel, el agresor, el terrorista. Israel somete hoy a nuestra gente con el terrorismo verdadero, el terrorismo que Israel y Estados Unidos han estado señalando. Los ataques israelíes son el ejemplo más severo y más feo del terrorismo”, fustigó ante periodistas el líder de Hamas.
Mashaal, quién es jefe de la Oficina Política de Hamas –organización en el poder en Palestina– explicó que los palestinos se encuentran unidos para defender su soberanía y su derecho de exigir la libertad de sus prisioneros.
“La gente en Palestina está hoy más unida que ningún momento en el pasado, porque es un pueblo busca la libertad. Unido en la resistencia, defendiéndose a sí mismo y perseverando en el intercambio del soldado israelí por las mujeres y los hombres palestinos prisioneros en sus cárceles”, añadió.
El miembro de Hamas, aseguró que el soldado israelí, Guilad Shalit, de 19 años, se encuentra en buen estado y reiteró su condena a la operación “Lluvia de verano”, lanzada por la fuerza armada israelí desde finales de junio contra la franja de Gaza, con incursiones terrestres y ataques aéreos.
Desde el inicio de la invasión israelí a territorios palestinos, alrededor de 50 personas han muerto y al menos 147 han resultado heridos tras los ataques, según balances de organizaciones palestinas.
Mientras tanto, la crisis humanitaria en Gaza se agrava, los palestinos no tienen agua, luz, ni comida y los hospitales de la franja no son suficientes para la gran cantidad de heridos que ingresan a sus salas de emergencia.
Pese a esta situación, Israel se mantiene firme ante su intención de atacar la franja, para encontrar a su soldado.
Un dato importante es que mientras un soldado hebreo se mantiene retenido, en Israel existen cerca de 10 mil palestinos que están prisioneros, cifra que se ha ido incrementando como medida de represalia.
Siria marcha en solidaridad con Palestina
En Siria, miles de personas manifestaron el viernes para solicitar que cesen los ataques en la franja de Gaza, y calificaron como una masacre la arremetida de las fuerzas de ocupación israelíes contra el pueblo palestino.
Con banderas en las manos y cantos en contra de Israel, miles de sirios salieron a las calles para dar su apoyo al pueblo palestino e hicieron un llamado a la comunidad internacional para que intervenga en el conflicto y detenga la violencia en la franja de Gaza.
________________________________
Artículos relacionados:
Llamamiento de la izquierda y la juventud palestina y libanesa
Una carta al director para dos premios Nobel
¿Le parece una broma, señor Rajoy?
Desenmascarando al enemigo
El terrorismo israelí
Israel vuelve a invadir Líbano
De Jerusalén a Ramala
La solución final del Estado judío: el asalto a Gaza
Israel, Libano y Siria
Imágenes de las matanzas israelíes en Palestina
Palestina
Domingo de elecciones y de terror
Israel bombardea e invade Gaza
Israel prohibe los matrimonios mixtos
El nuevo espejismo sionista
Es terrible lo que están haciendo los judios en Palestina y Libano, un autentico exterminio racial.
Espeluznante.
Comment por anti-nazis — July 14, 2006 @ 2:20 pm