Herramientas para el debate

Yo votaré a Marga Sanz, porque representa la renovación que IU necesita.

Es sabido que el proyecto de Izquierda Unida va teniendo cada día menos apoyos, y a la par un perfil político más desdibujado.

¿No somos capaces de buscar la relacción entre ambas realidades?

El perfil desdibujado, como “apoyo influyente de la política del PSOE” es el que nos ha estado restando los apoyos.

¿Quién va a votar a una IU que ofrece lo mismo que el PSOE?

Izquierda Unida tiene un perfil propio, de izquierdas, transformador, republicano y anticapitalista.

Mostrándolo sin complejos, es como avanzaremos, no solo electoralmente sino socialmente, que es incluso más importante.

Gaspar aspira a ser socio del presidente, ZP. Marga aspira a ser la próxima presidenta para poner este pais patas arriba. Esa es la diferencia.

Por ese motivo, votaré a Marga Sanz.

Posada Carriles, terrorista anticastrista, hizo estallar un avión en vuelo, asesinando a 73 inocentes, entre otros crímenes. Detenido en mayo de 2005, ha pasado menos de dos años en la carcel en EE.UU. ¿Es esto justicia? ¿De verdad hay un “guerra contra el terrorismo”?

Ahí está. Para los adictos a la creencia de que hay algún trámite posible que hacer con el actual sistema político de los Estados Unidos.

Al asesino múltiple Luís Posada Carriles, mejor dicho: al ancianito de 79 años enfermo de cáncer de piel y militante anticastrista ejemplar, acusado no más por portar un pasaporte falso, le dan libertad bajo fianza y le ponen un pulsito electrónico de regalo para que nosotros “los malos de esta película” nos sintamos confiados de que el viejecito honorable no se fugará.
por Celia Hart, Rebelión Leer más…

El diario cubano Granma publicaba ayer un editorial firmado por Fidel Castro, el primero desde que su estado de salud le hiciera ceder temporalmente la jefatura de Estado.

No sólo es noticia por ser muestra de la mejoría de su salud, sino por el tema tratado: en un mundo donde millones mueren de hambre, se están utilizando millones de toneladas de alimentos (maiz y azucar principalmente) para producir combustibles, ¡y encima nos dicen que es maravilloso!

Artículo completo: Leer más…

Artículo de Arnoldo Kraus para el rotativo azteca La Jornada, dónde señala la estupidez de EE.UU. al ahorcar a Sadam Hussein, que pasa así de dictador asesino a nuevo martir en el imaginario colectivo del múndo árabe. Los americanos cada día más solos. Ahí va:

Es imposible saber por qué personajes como George W. Bush, el hedonista Tony Blair (justo mientras ahorcaban al sátrapa de Saddam Hussein iniciaba sus vacaciones en Miami en casa del cantante Robin Gibb), o el ex socio de ambos, el señor José María Aznar, siendo tan sordos como son, no hayan tenido, por lo menos, la visión de encomendarle a algunos de sus colegas qué tan prudente era colgar al asesino iraquí. Si los asesores fueron consultados y avalaron la filosofía de Bush la conclusión es gratuita: la estulticia anda suelta y se contagia con facilidad. Leer más…

Iñaki Anasagasti, criticó duramente a los dirigentes abertzales en su blog, donde mantiene que los dirigentes de Batasuna “no tienen nada que ver con Gerry Adams y McGuiness” y les reprocha que hayan “desaprovechado una ocasión única, gracias a Zapatero” para participar en las elecciones.

Iñaki Anasagasti, senador del PNV, analiza en su blog digital la situación actual del proceso de paz en el artículo “Mis diez reflexiones ante la bomba de ETA en Barajas”, donde cuestiona duramente a los dirigentes abertzales. Leer más…

Las dos cosas más importantes que nos han ocurrido a los españoles en el siglo pasado fueron, probablemente, la guerra civil y la americanización de las costumbres. Los ecos de la primera aún resuenan en la literatura, en el análisis histórico y, curiosamente, la segunda, la americanización, se convirtió en una forma de superar aquel conflicto. De todos es sabido cómo el franquismo, a quien Europa negaba legitimación y trato, recibió de la América de Eisenhower ,que buscaba apoyos para la guerra fría, lo que nuestros vecinos nos negaban. La americanización de las costumbres, paralela a la de la economía política, que también ocurrió en todo el Occidente, se hizo aquí más contundente, quizás por el rechazo europeo y la debilidad cultural producida por la confrontación fraterna. La huída hacia adelante del régimen fue justamente permitir que los modos americanos suplantaran el inevitable entendimiento entre las dos Españas, que se fué produciendo después, aunque ya un tanto arcaicamente. Mientras tanto, la fuerza del modelo se intensifica, paradogicamente, de la mano de un gobierno cuya primera legitimidad le viene de la izquierda, tradicionalmente contraria a la dominación americana. Leer más…

La cantidad de información que recibimos todos los días por todos los medios de comunicación, de la que tan orgullosos nos sentimos, no parece que nos sirva para procesar ordenadamente las noticias y las desgracias que nos transmiten y valorarlas en su justa medida.

Sabemos y aceptamos que Nixon mintió a los americanos y encontramos natural que dimitiera, y sin embargo ni se nos ocurre que tenga que hacerlo Bush aun habiendo mentido al Congreso sobre las armas de destrucción masiva y tantas otras cosas. Nos horrorizamos por los vandálicos actos del terrorismo y por las muertes que provocan, y permanecemos indiferentes a las que causa la violencia doméstica infinitamente más numerosas.
por Rosa Regás Leer más…

El término terrorismo merece capítulo aparte. Hoy no existe medio de comunicación escrito, radiado o televisivo que no hable de él todos los días. Ni político que no lo mencione en todas sus manifestaciones públicas. Se trata de una palabra omnipresente en el discurso político de estos últimos años, hasta el punto de convertirse en objeto de la política, de la acción militar y en obsesión pública. Hoy va indisolublemente unido a las nociones de “seguridad”, “libertad”, “fundamentalismo” y otras.

En el lenguaje político existe desde la época del “terror” de la Revolución Francesa. Pero no se puso de moda hasta la segunda mitad del siglo XX, con los actos de violencia protagonizados por los independentistas argelinos en Francia, por el Frente de Liberación de Palestina, el IRA, ETA, las Brigadas Rojas en Italia, la RAF en Alemania, etc. Aunque también las organizaciones fascistas como la OAS francesa, el sionismo, la CIA y el exilio cubano de Miami han llevado y llevan a cabo acciones terroristas, el concepto de terrorismo se suele asociar con la violencia de determinados grupos y organizaciones radicales de izquierda o del fundamentalismo islámico contra el Estado, o, mejor dicho, contra un determinado tipo de Estados, contra lo que se denomina “Occidente”, “sistema de vida occidental”, etc., encarnado en los EEUU, Inglaterra, Israel y sus amigos, por decirlo en el lenguaje habitual.
por Vicente Romano para Rebelion Leer más…

Entrevista al gran poeta palestino Mahmoud Darwish, realizada por Geraldina Colotti para el diario italiano Il Manifesto

P: Usted tenía siete años cuando su pueblo fue tacado por los israelíes. Tuvo que huir a Líbano donde vivió exiliado. Y cantó los periplos de Beirut en un poema espléndido que se encuentra en la antología palestina publicada por Manifestolibri (editorial de Il Manifesto. N. de la t.) . Sin embargo, cuando este verano nuestro periódico contactó con usted por teléfono no quiso opinar sobre la nueva agonía de Beirut agredido por Israel. ¿ Por qué ?

R: Me acosaban los medios de comunicación, que esperaban del poeta unas respuestas que sólo podían dar los políticos. Sé que ésa no era la intención de Il Manifesto, les pido excusas tardías, pero quise mantenerme al margen de aquel circo. Hoy me gustaría hacer una pregunta a aquellos que me llamaban de Europa afirmando estar « desorientados » por la nueva guerra de agresión : ¿ dónde está la inteligencia de Israel si para impedir la resistencia libanesa o palestina, determina las condiciones que la producen ? ¿ Creen ustedes que las Granjas de Shaaba tienen riquezas mineras ? No valen nada y si Israel se retirara de ellas, Hezbollah ya no necesitaría armas. Si Israel no quiere que haya resistencia palestina, debe retirarse al interior de las fronteras del 67. Si quiere la paz con los árabes, debe retirarse del Golán . ¿Qué sigue haciendo en Ramala y Gaza? Los palestinos sólo reclaman el 22% del territorio nacional histórico; todos los problemas podrían acabar si al menos eso se reconociera. Los israelíes son como los blancos de Sudáfrica y nosotros como los negros. Hemos aceptado ser los negros pero no es bastante: para ellos no podemos ser ni blancos ni negros: ¿qué quieren? Mi única conclusión es la siguiente: los israelíes no están preparados para esta paz, tienen miedo de la paz.
Leer más…